Một tin rò rỉ đang lan truyền cho rằng kết quả bỏ phiếu kín trong Bộ Chính trị cho ghế Tổng Bí thư theo kịch bản “5–9–2”: Phan Văn Giang 9/16 phiếu, Anh Rừng 5/16, Phạm Minh Chính 2/16. Đúng sai còn cần kiểm chứng, nhưng nếu kịch bản này có cơ sở, điều đáng chú ý nhất không phải ai dẫn đầu, mà là vì sao Anh Rừng tụt phiếu mạnh.
Thứ nhất, nỗi lo quyền lực mất đối trọng. Với nhiều ủy viên, Anh Rừng không còn là biểu tượng “ổn định”, mà là rủi ro dài hạn. Khi công an đã kiểm soát sâu an ninh, tư pháp và truyền thông, việc trao thêm quyền lực tối cao đồng nghĩa với một chu kỳ thanh trừng kéo dài, khiến người bỏ phiếu tự đặt mình vào vùng nguy hiểm.
Thứ hai, vai trò “giải pháp chuyển tiếp” đã hết. Trước đây, Anh Rừng được chấp nhận để siết kỷ luật, dọn dẹp. Nhưng trước Đại hội XIV, ưu tiên chuyển sang kinh tế, xã hội và đối ngoại. Mô hình công an trị có thể trấn áp, nhưng khó tạo hàn gắn để vượt khủng hoảng.
Thứ ba, Phan Văn Giang được chọn không vì kỳ vọng đột phá, mà vì ít gây thù. Quân đội được nhìn nhận là can thiệp ít hơn vào đời sống dân sự, tạo thế cân bằng tạm thời cho các phe.
Cuối cùng, lá phiếu kín là phản xạ sinh tồn: người ta chọn phương án ít nguy hiểm nhất, không phải kẻ mạnh nhất. Và trong bóng tối phòng họp, cái tên khiến nhiều người e dè nhất dường như lại chính là Anh Rừng.
Linh Linh
